文章自 CryptoJelleNL
在推出新的加密貨幣代幣時，開發者需要回答一個重要問題：這個代幣對潛在投資者有什麼價值？雖然有些開發者無法為這個問題找到一個好的答案，但大多數山寨幣是建立於以下兩種原則之一：治理型或功能型。
有些加密代幣建立在「擁有代幣類似於持有股份」的前提下：讓你有權投票決定重要事項，並根據你在項目中的股權權重來進行投票。你擁有的代幣越多，你的影響力就越大。
其他代幣則採取更實用的方法，擁有這些代幣，就能使持有者能在區塊鏈網路上執行特定功能。
在今天的文章中，WOO 將深入探討了加密貨幣中的這兩個子類別，包含它們的不同之處，以及哪一種可能比較適合你。
什麼是治理代幣？
本質上，擁有治理代幣讓你能夠就項目的重要提案和決策進行投票，或者自己提出改進建議。與成為公司股東類似，擁有治理代幣可以讓你對項目的運作方式擁有發言權。
因此，治理代幣持有者通常對項目更有信心，因為他們對該項目的成功投入更多。他們積極參與決策過程，可以直接影響項目的方向和未來——通常會產生強烈的社群意識。
治理代幣是一項相對較新的發明，當 MakerDao (MKR) 作為穩定幣 DAI 的治理代幣推出時，它就此誕生。Maker 代幣的持有者可以對 DAI 的提案進行投票，以維持 DAI 的穩定性、透明度和效率。
迄今為止，對於 DAO 是否是管理項目的正確方式，專家們仍存在分歧。有些人認為治理代幣是實現真正去中心化治理的關鍵。
雖然治理的結構因項目而異，但通常運作方式相似：你擁有的每個代幣，都使你在項目的「治理」中握有一票——這使最大的投資者擁有更多權力。這也讓其他專家擔心，真正的決策權仍將掌握在巨鯨手中。
治理代幣如何運作
因此，治理代幣賦予你在 DAO、DApp 或 DeFi 項目的決策過程中的投票權，但這是如何運作的呢？每個項目的答案各不相同，但在大多數情況下，智能合約將確保投票能夠進行，自動計算投票結果。
有些項目只會對當前最緊迫的問題進行投票，或者選出一個具有決策權的「董事會」，而其他項目則完全分散決策權，選擇對從設計更新到程式碼修改等所有事項進行投票。
某些治理代幣，例如 Arbitrum，也具有收入共享功能，代幣持有者將獲得一部分項目產生的費用。
治理代幣的範例
許多知名的加密貨幣都是治理代幣。 Uniswap、Aave、Compound 和 Decentraland (MANA) 都是治理代幣。我們最近在 另一篇文章 中提到的 Curve，也是另一個重要的治理代幣。
什麼是功能型代幣？
功能型代幣與治理代幣有著本質上的差異。功能型代幣並沒有賦予持有者投票權，而是在項目的基礎建設中發揮非常重要的作用。
一般來說，功能型代幣允許持有者使用項目開發的技術。舉例來說，可能需要該代幣才能使用技術、支付費用、解鎖某些功能，或代表元宇宙遊戲中的虛擬資產。
這使許多人認為功能型代幣並非投資工具，但在某些情況下，功能型代幣可能是最好的投資。當一個項目擁有限量的功能型代幣時，在其受歡迎程度不斷上升時，這些功能型代幣的價格也會飆漲。因此，擁有功能型代幣除了使用項目的服務之外，還可作為對項目受歡迎程度的賭注。
功能型代幣如何運作
同樣，就像治理代幣一樣——功能型代幣的運作，取決於我們討論的代幣是哪一種。但一般來說，功能型代幣僅適用於其特定的生態系統，並用於獲取產品/服務或某些功能。
舉個很好的例子，就是星巴克推出的功能型代幣，只能用於支付其餐廳的飲料費用。現在雖然這還沒有發生（但未來可能會發生？），但功能型代幣 Filecoin 的目的，便是用於幫助持有者使用去中心化儲存網路服務，類似於 Dropbox 和 Google Drive 的競爭對手。
因此，在與其相關的項目的影響範圍之外，功能型代幣通常幾乎沒有什麼用處。
功能型代幣的範例
功能型代幣是加密貨幣中的一個受歡迎的類別。例如，Chainlink 使用其原生代幣 LINK，向節點營運商支付檢索資料的費用；Brave 瀏覽器使用其原生代幣 BAT，來獎勵用戶行為。 WOO 則是另一種功能型代幣，可讓你獲得較低的手續費，以及使用 WOO 生態系統中的特定產品。由此了解 WOO 代幣的更多相關資訊！
治理代幣和功能型代幣的差別
雖然治理代幣允許你參與加密貨幣項目的決策，並且在某些情況下分享項目產生的收益，但功能型代幣的存在，是為了支付費用或使用某些產品或服務。
從這個意義上說，它們是兩種完全不同的代幣，人們購買它們的原因也截然不同。一般來說，人們投資治理代幣是因為他們相信該項目，希望為其未來做出貢獻，並期望代幣的價值上漲。
人們購買功能型代幣的原因有很多，但許多買家只是因為需要它來支付費用，或使用產品或服務而購買。少數人投資功能型代幣來預測用戶成長，並希望這能導致價格上漲。
本質上，治理代幣的價值是基於其相關項目的品質，而功能型代幣的價值則源自於項目的相關性和興趣。最終，一切將取決於需求，但產生需求的原因略有不同。因此，你對代幣類型的選擇，將取決於你對加密貨幣市場的態度。
結語
總而言之，治理代幣和功能型代幣是非常不同類型的加密貨幣，兩者都在業界發揮著不可或缺的作用。無論你購買哪種代幣，請務必進行盡職調查，以及適當的風險管理。
作者免責聲明：本文基於我有限的知識和經驗，僅供參考，不構成任何形式或形式的投資建議。
編者註：CryptoJelleNL 提供了對加密貨幣行業的見解，他進入金融市場已有 5 年以上的時間，主要專注於股票市場和加密貨幣的長期投資。在看著投資收益滾滾而來的同時，他也為多個平台撰寫文章。從現在起，他也將為 Alpha Circle 貢獻自己的見解。
追蹤他的推特：https://twitter.com/CryptoJelleNL
▲ 本文內容已被翻譯成不同地區語言並在多個平台共享。如因不同語言釋義而導致不一致的內容，請以英文官方網站之版本為準。
▲ 免責聲明：以上內容提供之資料僅供參考，各項內容並非投資及交易策略建議，亦不構成任何產品或服務之要約、要約招攬或建議，僅作為知識性及學術性分享，任何人據此等資料而做出或改變操作之決策，須自行承擔結果。文章資訊請依 WOO 官方媒體平台發佈為主。
▲ 本文僅供學術研究參考之用，不代表WOO Network 之立場或觀點。
